Yahoo Web Search

  1. Critical race theory - Wikipedia

    en.wikipedia.org › wiki › Critical_race_theory

    Critical race theory (CRT) is a body of legal scholarship and an academic movement of civil-rights scholars and activists in the United States that seeks to critically examine U.S. law as it intersects with issues of race in the U.S. and to challenge mainstream American liberal approaches to racial justice.

  2. Talk:Critical race theory/Archive 6 - Wikipedia

    en.wikipedia.org › wiki › Talk:Critical_race_theory

    Critical Race Theory is the Theory that all white people are racist, and is being used to help destroy the white community. It is the belief that other races are and can be superior to white people, and that white people should submit to the will of other races.

  3. Critical race theory — Wikipedia Republished // WIKI 2

    wiki2.org › en › Critical_race_theory
    • Definition
    • Origins
    • Key Elements
    • Latino Critical Race Theory
    • Applications
    • Critique
    • Offshoot Fields
    • Controversies and Impact

    Ac­cord­ing to the UCLA School of Pub­lic Af­fairs: Legal scholar Roy L. Brooks has de­fined CRT as "a col­lec­tion of crit­i­cal stances against the ex­ist­ing legal order from a race-based point of view", and says

    Kim­berlé Cren­shaw, Neil T. Gotanda, Gary Peller, and Kendall Thomas argue that two events were vital to the emer­gence of CRT: the 1981 Al­ter­na­tive Course on race at Har­vard Law School, taught with Der­rick Bell, and the 1987 Crit­i­cal Legal Stud­ies Con­fer­ence on si­lence and race.

    Crit­i­cal race the­ory draws on the pri­or­i­ties and per­spec­tives of both crit­i­cal legal stud­ies and con­ven­tional civil rights schol­ar­ship, while sharply con­test­ing both of these fields. An­gela P. Har­ris de­scribes CRT as shar­ing "a com­mit­ment to a vi­sion of lib­er­a­tion from racism through right rea­son" with the civil rights tradition. It de­con­structs some premises and ar­gu­ments of legal the­ory and si­mul­ta­ne­ously holds that legally con­structed rights are in­cred­i­bly important.[page needed] In An­gela P. Har­ris' view, as de­scribed by Der­rick Bell, crit­i­cal race the­ory is com­mit­ted to "rad­i­cal cri­tique of the law (which is nor­ma­tively de­con­struc­tion­ist) and ... rad­i­cal eman­ci­pa­tion by the law (which is nor­ma­tively reconstructionist)." CRT's the­o­ret­i­cal el­e­ments are pro­vided by a va­ri­ety of sources. Richard Del­gadoand Jean Ste­fan­cic have doc­u­mented the fol­low­ing major themes as char­ac­ter­is­tic of work in crit­...

    The frame­work of Latino crit­i­cal race the­ory (Lat­CRT) sug­gests that the so­cial con­struc­tion of race is cen­tral to how peo­ple of color are con­strained in society. Tara J. Yosso dis­cusses con­straint of peo­ple of color can be de­fined in Crit­i­cal Race Coun­ter­sto­ries along the Chi­cana/Chi­cano Ed­u­ca­tional Pipeline. These tenets are what make Lat­Crt dif­fer­ent be­cause it looks at the dif­fer­ences be­tween Chi­cano/a stu­dents. These tenets are: The intercen­tric­ity of race and racism; the chal­lenge of dom­i­nant Ide­ol­ogy; the com­mit­ment to so­cial jus­tice; the cen­tral­ity of ex­pe­ri­ence knowl­edge; and the in­ter­dis­ci­pli­nary perspective. Race schol­ars de­vel­oped the Lat­CRT as a crit­i­cal re­sponse to the "prob­lem of the color line" first ex­plained by W. E. B. Du Bois. CRT fo­cused on the Black–White par­a­digm, but Lat­CRT has moved to con­sider other racial groups, mainly Chi­cana/Chi­canos. These groups in­clude Lati­nos/as, Asians, LGBTQ...

    Schol­ars in crit­i­cal race the­ory have fo­cused with some par­tic­u­lar­ity on the is­sues of hate crime and hate speech. In re­sponse to the US Supreme Court's opin­ion in the hate speech case of R. A. V. v. City of St. Paul (1992), in which the Court struck down an anti-bias or­di­nance as ap­plied to a teenager who had burned a cross, Mari Mat­sudaand Charles Lawrence ar­gued that the Court had paid in­suf­fi­cient at­ten­tion to the his­tory of racist speech and the ac­tual in­jury pro­duced by such speech. Crit­i­cal race the­o­rists have also paid par­tic­u­lar at­ten­tion to the issue of af­fir­ma­tive ac­tion. Schol­ars have ar­gued in favor of af­fir­ma­tive ac­tion on the ar­gu­ment that so-called merit stan­dards for hir­ing and ed­u­ca­tional ad­mis­sions are not race-neu­tral for a va­ri­ety of rea­sons, and that such stan­dards are part of the rhetoric of neu­tral­ity through which whites jus­tify their dis­pro­por­tion­ate share of re­sources and so­cial benefits.

    Some legal schol­ars have crit­i­cized CRT on a num­ber of grounds, such as CRT schol­ars' re­liance on nar­ra­tive and sto­ry­telling, or CRT's cri­tique of ob­jec­tiv­ity. Judge Richard Pos­ner of the United States Sev­enth Cir­cuit Court of Ap­peals has "label[ed] crit­i­cal race the­o­rists and post­mod­ernists the 'lu­natic core' of 'rad­i­cal legal egalitarianism.'"He writes, Judge Alex Kozin­ski of the Ninth Cir­cuit Court of Ap­pealswrites that crit­i­cal race the­o­rists have con­structed a phi­los­o­phy which makes a valid ex­change of ideas be­tween the var­i­ous dis­ci­plines un­at­tain­able. Daniel Far­ber and Suzanna Sherry have ar­gued that crit­i­cal race the­ory, along with crit­i­cal fem­i­nism and crit­i­cal legal stud­ies, has an­ti­se­miticand anti-Asian im­pli­ca­tions, has worked to un­der­mine no­tions of de­mo­c­ra­tic com­mu­nity and has im­peded dialogue. Henry Louis Gates Jr. has writ­ten a crit­i­cal eval­u­a­tion of CRT.Gates em­pha­sizes how cam­pus sp...

    Within crit­i­cal race the­ory, var­i­ous sub-group­ings have emerged to focus on is­sues that fall out­side the black-white par­a­digm of race re­la­tions as well as is­sues that re­late to the in­ter­sec­tion of race with is­sues of gen­der, sex­u­al­ity, class and other so­cial struc­tures. See for ex­am­ple, crit­i­cal race fem­i­nism (CRF), Latino crit­i­cal race stud­ies (LatCrit) Asian Amer­i­can crit­i­cal race stud­ies (Asian­Crit), South Asian Amer­i­can crit­i­cal race stud­ies (DesiCrit),and Amer­i­can In­dian crit­i­cal race stud­ies (some­times called Trib­al­Crit). CRT method­ol­ogy and an­a­lyt­i­cal frame­work have also been ap­plied to the study of white im­mi­grant groups. An­other off­shoot field is Dis­abil­ity crit­i­cal race stud­ies (Dis­Crit), which com­bines Dis­abil­ity Stud­ies and Crit­i­cal Race The­ory to focus on the in­ter­sec­tion of dis­abil­ity and race. (For more, see Dis­abil­ity stud­ies#Race) Crit­i­cal race the­ory has also begun to spawn re­...

    Crit­i­cal race the­ory has stirred con­tro­versy since the 1980s over such is­sues as its de­vi­a­tion from the ideal of color blind­ness, pro­mo­tion of the use of nar­ra­tive in legal stud­ies, ad­vo­cacy of "legal in­stru­men­tal­ism" as op­posed to ideal-dri­ven uses of the law, analy­sis of the Con­sti­tu­tion and ex­ist­ing law as con­structed ac­cord­ing to and per­pet­u­at­ing racial power, and en­cour­ag­ing legal schol­ars to be par­tial on the side of end­ing racial subordination. Con­ser­v­a­tive op­po­nents of po­lit­i­cal ap­pointees in­clud­ing Lani Guinierhave in­cluded a gen­eral cri­tique of crit­i­cal race the­ory in their crit­i­cism of these fig­ures' ac­tions on racial is­sues. Crit­ics in­clud­ing George Will saw res­o­nances be­tween crit­i­cal race the­ory's use of sto­ry­telling and in­sis­tence that race poses chal­lenges to ob­jec­tive judg­ments in the US and the ac­quit­tal of O. J. Simp­son. In 2012, Matt de la Peña's young adult novel Mex­i­can White...

  4. Critical race theory - Critical Energy - Wikipedia

    de2.wiki › wiki › Critical_race_theory

    Crenshaw states that critical race theorists had "discovered ourselves to be critical theorists who did race and racial justice advocates who did critical theory." Crenshaw writes, "one might say that CRT was the offspring of a post-civil rights institutional activism that was generated and informed by an oppositionalist orientation toward ...

  5. Critical Race Theory – Wikipedia

    de.wikipedia.org › wiki › Critical_Race_Theory
    • Geschichte
    • Inhalte
    • Critical Philosophy of Race
    • Rezeption
    • Politische Kontroversen
    • Literatur
    • Einzelnachweise

    Critical Race Theory entwickelte sich in den 1970er-Jahren unter Anwälten, Aktivisten und Rechtswissenschaftlern in den USA, die in Anbetracht der schleichenden Fortschritte nach den anfänglichen Erfolgen der Bürgerrechtsbewegung ein Bedürfnis nach neuen Theorien und Strategien spürten. Die Gruppe um Autoren wie Derrick Bell, Alan Freeman, Kimberlé Crenshaw und Richard Delgado veranstaltete 1989 ihre erste Konferenz und nachfolgend weitere Treffen und Veranstaltungen. Viele der Professoren, die an der ersten Konferenz teilnahmen, lehrten an überwiegend weißen Law Schools und viele von ihnen waren an den entsprechenden Institutionen die ersten Fakultätsmitglieder, die nicht weiß waren. Einen starken Einfluss auf die CRT übten die Critical Legal Studies und linke Bewegungen innerhalb der Rechtswissenschaft aus, wobei aber von Vertretern der CRT (häufig Crits genannt) kritisiert wurde, dass die Critical Legal Studies wegen ihres Fokus' auf Klasse nicht geeignet seien, Rassismus zu anal...

    Grundannahmen

    Eine Vielzahl unterschiedlicher Ansätze fällt unter den Überbegriff Critical Race Theory. CRT geht davon aus, dass race sozial konstruiert ist und keine biologische Kategorie sei. Das Recht trage somit zur Entstehung und Aufrechterhaltung von race bei, etwa durch die Klassifizierung von Menschen in Kategorien wie „Schwarz“ oder „Weiß“. Die ungleiche Verteilung von Reichtum, Macht und Ansehen in den USA lasse sich also nicht alleine durch unterschiedliche Leistungen der entsprechenden Gruppen...

    Kritik am Liberalismus

    Die Kritik der CRT an einem liberalen Rechtsverständnis richtet sich vor allem gegen dessen Glauben an neutrale Prozesse und die Doktrin formaler Gleichheit. Die Vorstellung von Neutralität und Objektivität wird nicht nur als unerreichbar verworfen, sondern sogar als schädlich bezeichnet, weil es die dem Rechtssystem und der amerikanischen Gesellschaft inhärente Bevorzugung von Weißsein verschleiere. Der „Farbenblindheit“ vieler liberaler Theoretiker, die davon ausgehen, dass sie race nicht s...

    Innerhalb der Philosophie hat sich aus der CRT heraus die Subdisziplin einer Critical Philosophy of Race (englisch: „Kritische Race-Philosophie“) entwickelt. Da es sich um ein relativ junges Feld handelt, ist die Abgrenzung zu anderen Fächern und Disziplinen nicht in Gänze geklärt und teilweise werden sehr unterschiedliche Ansätze unter der Bezeichnung gefasst. „Kritisch“ ist die Critical Philosophy of Race in mehrfachem Sinne: Sie ist einerseits kritisch gegenüber Rassismus, andererseits gegenüber naturalistischen Verständnissen von „Rasse“ und zuletzt auch gegenüber einem Ausblenden der Bedeutung von race in der Entstehung der modernen Welt. Entsprechende Beiträge finden sich z. B. im Bereich der Ontologie und der Metaphysik, wo über die Existenz und das Wesen von race als Kategorie diskutiert wird. Im Bereich der Epistemologie wird beispielsweise untersucht, wie die Philosophie an der Entstehung des Konzepts race teilhatte und wie unterschiedliche Verständnisse von race selbst Ve...

    Die Betonung von race und Rassismus wird von Kritikern mit anderen Sichtweisen häufig als fehlgeleitet oder sogar gefährlich empfunden, wobei im öffentlichen Diskurs aber auch eine Vielzahl von Missverständnissen über CRT (z. B. die falsche Annahme, dass CRT alle weißen Menschen als Rassisten betrachte) verbreitet ist. Häufig richtet sich die Kritik auch gegen Ansätze wie Antirassismus-Trainings oder gegen Personen wie Ibram X. Kendi oder Robin DiAngelo, die nicht der CRT im engeren Sinne als rechtswissenschaftliches Feld zugeordnet werden.Die Tatsache, dass CRT als Überbegriff für eine Vielzahl höchst unterschiedlicher Ansätze dient, ist selbst Gegenstand der Kritik. Innerhalb der Disziplin wurde die Kritik vorgebracht, dass die CRT essenzialistischeKonzepte vertrete, woraufhin in der Disziplin intersektionale Ansätze gestärkt wurden. Als Reaktion auf die Kritik, dass die Disziplin sich zu stark auf schwarze Perspektiven beziehe und z. B. die Perspektiven von Native Americans verna...

    Schon 1997 stellte Charles R. Lawrence III fest, dass es seit Beginn der CRT energische Angriffe gegen sie gegeben habe, die er als Teil eines „durch die Rechten geführten ideologischen Kriegs“ bezeichnete. Die CRT wurde vielfach von konservativen Politikern attackiert: US-Präsident Donald J. Trump bezeichnete CRT als „toxische Propaganda“, die das Land „zerstören“ würde. Christopher Rufo vom christlich-konservativen Discovery Institute, der als wichtige Figur hinter der Bewegung gegen CRT gilt, sieht diese als „Bedrohung der amerikanischen Lebensweise“. Rufo gab im Gespräch mit dem New Yorkeran, dass CRT „der perfekte Buhmann“ sei, um konservative US-Amerikaner im Kulturkampf um den Umgang mit Rassismus zu mobilisieren. In mehreren US-Bundesstaaten gab und gibt es politische Bemühungen, CRT aus den Curricula öffentlicher Schulen und Universitäten zu verbannen. Der republikanische Gouverneur von Florida, Ron DeSantis sprach sich für ein Verbot aus, weil „die woke Klasse“ Kindern bei...

    Jean Stefancic, Richard Delgado: Critical Race Theory: An Introduction. 3. Aufl., New York University Press, New York 2017. ISBN 9781479802760
    Francisco Valdes, Jerome McCristal Culp, und Angela P. Harris (Hg.): Crossroads, Directions, and a New Critical Race Theory. Temple University Press, Philadelphia 2002. ISBN 978-1-56639-930-2
    Kristina Lepold und Marina Martinez Mateo (Hg.): Schwerpunkt: Critical Philosophy of Race, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie67. 4 (2019)
    ↑ a b c d Jean Stefancic, Richard Delgado: Critical race theory: an introduction. New York University Press, New York 2001, ISBN 0-585-43469-7, hier: S. 6-9, 21-25.
    ↑ a b Cady Lang: What Is Critical Race Theory? In: Time. 29. September 2020,abgerufen am 11. Mai 2021(englisch).
    ↑ a b Kevin Brown, Darrell D. Jackson: The History and Conceptual Elements of Critical Race Theory. In: Handbook of Critical Race Theory in Education. Routledge, 2014, ISBN 978-0-203-15572-1, doi:1...
    ↑ a b c Nicola Rollock, Adrienne D. Dixson: Critical Race Theory. In: The Wiley Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies. John Wiley & Sons, Ltd, Singapore 2016, ISBN 978-1-4051-9694-...
  6. What Is Critical Race Theory? - The New York Times

    www.nytimes.com › 2021/07/09 › podcasts

    Jul 09, 2021 · Critical race theory is a concept, once the domain of graduate schools, that some observers say is now influencing American K-12 curriculums.

  7. What Is Critical Race Theory Wikipedia - WHTISA

    whtisa.blogspot.com › 2021 › 01

    Jan 23, 2021 · What is critical race theory wikipedia. Born 1959 is an American lawyer civil rights advocate philosopher and a leading scholar of critical race theory who developed the theory of intersectionalityShe is a full-time professor at the UCLA School of Law and Columbia Law School where she specializes in race and gender issues.

  8. Critical Race Theory (CRT) is an academic discipline focused upon the intersection of race, law and power. How did she get the definition? Here’s a clue – near the end of the interview, she couldn’t hear what Joel was saying because “someone was talking in my ear, so I couldn’t hear what you said.”

  9. The Left’s Critical Race Theory Is Ruining U.S. Public ...

    issuesinsights.com › 2021/07/07 › the-lefts-critical

    Jul 07, 2021 · And it means to prove it by shoving Marxist Critical Race Theory (CRT) down your kids’ throats, part of the union’s ongoing effort to “fundamentally change” America. If you want the best for your children’s education, you’ll say “hell, no!” to this pernicious, anti-American ideology.

  10. People also search for